[Frederic Schneider]

Hallo,

ich darf mich ja zu den glücklichen gesinnen, die dein Wiki schon sehen konnten und das schon seit recht ner Weile. Mich überzeugt das cWiki durch seine Flexibilität und durch seine Bedienung, die durch einige Features glänzen können. Unter anderem auch die "Diff"-Funktion sehe ich als dicken Pluspunkt an. Jetzt würde mich nur noch der Code und die Administration bzw. die Verwaltung interessieren .

[exe]

Der Code sieht ähnlich aus wie bei dem sicknature-Gästebuch - du kennst es ja
Er ist also komplett in Klassen organisiert. Es gibt eine core-Klasse die die Basisfunktionen bereit stellt. Diese ruft dann die entsprechende Aktion (anzeigen, bearbeiten, Versionen, Druckversion) auf und übergibt ihr die Daten der aktuellen Seite. Mit Spezialseiten wird ähnlich verfahren.
Das Wiki ist, wie gesagt, Templatebasiert und es besteht die Möglichkeit mehrere Themes parallel zu betreiben. Es hat ausserdem Sprachdateien so das sich die Benutzeroberfläche auch an andere Sprachen anpassen lässt.
Die Konfiguration ist zu weiten Teilen auch in eine Konfigurationsdatei ausgelagert, so das sich das Wiki auch weitgehend anpassen lässt.

Was die Administration angeht plane ich einen extra Administrationsbereich in dem sich die Konfiguration, Styles & Templates, Mitglieder, Zugriffsrichtlininen und weitere administrative Aufgaben erledigen lassen. Allerdings habe ich damit noch nicht begonnen, da ist also noch viel Spielraum

[solanum]

hm, ich frage mich schon seit längerem: wie funktioniert ein wiki? ich war bis vor einigen tagen der meinung, dass es sich dadurch auszeichnet, dass wörter dynamisch zu ihren entsprechenden seiten verknüpft werden. nun habe ich aber bei wikipedia.de gemerkt, dass worte wie "rassistisch" zu "rassismus" verknüpft werden. wird dieses also per hand gemacht oder weiß die software selbst, dass diese beiden wörter zusammengehören? wenn ja: wie?

[exe]

Ich nehme an das Seiten, deren Titel nur aus einem Wort besteht, von Hand verlinkt werden da es für die Software in dem Fall keine Möglichkeit gibt automatisch den Link zu erkennen (ausser es würde alle Thementitel, die aus einem Wort bestehen, aus der Datenbank laden und im Text durch Links ersetzen, was aber bei grossen Wikis sehr Zeitintensiv wäre).
Ich regel das bei meinem Wiki so das CamelCase-Links, also zwei oder mehr grossgeschriebene Wörter aneinander, via Regex durch entsprechende Links ersetzt werden.
Einzelne Wörter können über die erweiterte Syntax verlinkt werden: [[Rassismus]] wäre ein Link zu der Seite 'Rassismus'.

[TRS]

Gefällt mir schon mal sehr gut. Vielleicht gibt es bald ein WebhostingWiki dann

Zitat von exe

Der Code sieht ähnlich aus wie bei dem sicknature-Gästebuch - du kennst es ja

Hehe...ja

Ich habe bisher sehr wenig Erfahrungen mit Wikis gemacht, daher würde ich mich über eine FAQ oder so was in der Richtung freuen. Daher kann ich mir über die Qualität bisher auch keine Meinung machen.

[exe]

Da die Funktionen des Wikis im Moment noch starken Änderungen unterworfen sind hab ich noch nicht mit einer FAQ angefangen. Diese werde ich mit der ersten Beta-Version beginnen wenn sich nicht mehr so viel ändert.
Ein paar generelle Erklärungen zu Wikis mit Links zu weiteren Wikiengines:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki
http://c2.com/cgi/wiki?WikiWikiWeb
http://www.pmwiki.org/wiki/PmWiki/WikiWikiWeb

[Hexemer]

Zitat von Reimer

Gefällt mir schon mal sehr gut. Vielleicht gibt es bald ein WebhostingWiki dann

Ja, das währe auch was für meine Seite. Sehr schön!

http://demo.calitrix.de/cwiki/Hexemer

exe: Vielen Dank für die Links

[Luki]

dein Wiki ist der Hammer ... bin sehr gespannt und verfolge die Entwicklung weiter...

eventuell was für uns

[exe]

Zitat von Reimer

Gefällt mir schon mal sehr gut. Vielleicht gibt es bald ein WebhostingWiki dann

Zitat von Hexemer

Ja, das währe auch was für meine Seite. Sehr schön!

http://demo.calitrix.de/cwiki/Hexemer

Zitat von Luki

dein Wiki ist der Hammer ... bin sehr gespannt und verfolge die Entwicklung weiter...

eventuell was für uns

Freut mich das es euch so gut gefällt
Im Moment arbeite ich an der Benutzerverwaltung und ich denke Mitte nächster Woche kann ich eine neuere Version anbieten in der man sich dann seinen Namen sichern sowie das Wiki auf seine persöhnlichen Bedürfnisse (Layout, Benachrichtigungen usw.) einstellen kann.

[Björn]

Hiho
ich habe mir nun nicht das ganze thema durchgelesen, sondern nur mal in dein Wiki reingeschnuppert und muss sagen es gefällt mir sehr gut.
Evtl werd ich es auch benutzen. Mir schwebt da schon eine Idee vor, jedoch muss ich diese noch weiter ausarbeiten

MfG

[Patrick Gotthardt]

Mal aus reinem Interesse: Ab wann kann man damit rechnen, dieses Wiki verwenden zu können?
Da hät sogar ich nen Verwendungszweck für. *g*

Sieht übrigens ausgezeichnet aus, auch wenn ich von Wikis allgemein keine Ahnung habe.

[Philipp Gérard]

Hervorragend. Wird benutzt.

[Boardster]

exe, du überrascht mich immer wieder. Da sprach ich noch von ein paar Monaten den Wunsch aus, jemand möge doch endlich ein einfaches und leicht durchschaubares Wiki programmieren - und siehe da: der exe macht's!

Der erste Eindruck ist ja bekanntlich der wichtigste - und der hat mich überzeugt. Funktionstechnisch (bis auf Benutzerverwaltung und Zugriffsrichtlinien) so gut wie komplett: Formatierungscodes, Versionskontrolle und Suchfunktion verrichten ihren Dienst schon recht zuverlässig.

Die Chancen stehen gut, das veraltete WakkaWiki vom Thron der (einfachen) Wikis zu stoßen.

Also: unbedingt dranbleiben, exe!

[exe]

Zitat von TheDragonMaster

Mal aus reinem Interesse: Ab wann kann man damit rechnen, dieses Wiki verwenden zu können?

Eine konkrete Zusage kann ich nicht machen. Bekanntlich dauerts in der Programmierung immer länger als man denkt
Aber ich hoffe das ich in 4 Wochen eine stabile und vollständige Version fertig habe.

Zitat von Boardster

exe, du überrascht mich immer wieder. Da sprach ich noch von ein paar Monaten den Wunsch aus, jemand möge doch endlich ein einfaches und leicht durchschaubares Wiki programmieren - und siehe da: der exe macht's!

Ich habe meine lichten Momente

[Hexemer]

Zitat von exe

Aber ich hoffe das ich in 4 Wochen eine stabile und vollständige Version fertig habe.

Da freu ich mich drauf

[TRS]

Sabba,

mir gefällt diese Idee vom WebhostingWiki immer besser. Kann es kaum erwarten, dass es irgendwie veröffentlicht wird

[exe]

Die erwähnten 4 Wochen neigen sich dem Ende zu und, man glaubt es kaum, ich habe sogar Neuigkeiten zu berichten

Als erstes wird das CalitrixWiki in Zukunft als Opensource-Projekt unter der GNU GPL lizensiert und seit heute bei BerliOS gehostet und weiterentwickelt. Die Projektseite ist unter http://developer.berlios.de/projects/calitrixwiki/ zu finden.
Als zweites neigt sich die Entwicklung der ersten Beta dem Ende zu. Die Benutzerverwaltung ist soweit komplett, die Zugriffsrichtlinien greifen auch. Was jetzt noch fehlt sind ein paar kleinere Features (Benachrichtigungen, Einstellungsseiten, neues Layout) und Verbesserungen/Bugfixes am Quellcode. Ich werde irgendwann am Wochenende die Quellcodes ins CVS importieren und wenn das Projekthosting fertig ist gibts dann auch eine aktuelle Demo auf der Projektseite.

Ich denke das es dann Ende nächster Woche ein erstes Beta-Release geben kann

[Patrick Gotthardt]

Das hört sich gut an.
Schon zu wissen, dass es immernoch Leute gibt, die sich an Termine halten (wenn ich das schon nicht kann... ").

Ist das Teil eigentlich sehr Datenbanklastig?

[exe]

Das kommt ganz drauf an was du unter datenbanklastig verstehst. Das Wiki benutzt die Datenbank um die Seiten, die Changelogs, Benutzer, Gruppen und Zugriffsrechte sowie Benachrichtigungen zu speichern.
Die Datenbank ist mit momentan 8 Tabellen recht überschaubar. Pro geladener Seite werden zwei Datenbankabfragen benötigt, zwei zusätzliche fürs Sessionmanagement bei Gästen bzw. drei zusätzliche bei eingelogten Benutzern.
Macht also bei dem Wiki wie es momentan aussieht (eine include-Seite (SideBar) und eine normale) 6 Abfragen bei Gästen, 7 bei eingelogten Benutzern.
Konfiguration, Templates und Sprachdateien sind momentan in Dateien ausgelagert.

[TRS]

Herrlich, wir müssen dann noch ordentlich Werbung bei Freshmeat und Co machen

[exe]

Ja, ich hab mir da auch schon ein paar Seiten notiert wo ein dezenter Eintrag des Wikis nicht ganz fehl am Platze wäre

[Patrick Gotthardt]

Ich dachte eher an MB.
Die Anzahl der Tabellen & Queries beruhigt mich allerdings auch.

Ich will's testweise als Grundlage einer Online-Dokumentation verwenden.